эрмак
Участник
- Регистрация
- 11.10.2009
- Сообщения
- 5 239
- Реакции
- 1
- Баллы
- 38
даст-не даст... я постоянно что то пакую и распаковываю. проверял, разницу написал из опыта. Даже если в х64 запустить 32-битню копию и 64-битную парраллельно (на 64 битной оси правда) то разница будет.вин рар не даст такой разницы в 1.5 раза, при одинаковых условиях найтсройки алгоритма архивации
Я не путаю физическую и виртуальную память. Я не ограничевал себя максимальным объемом в 2 гига просто. Но даже если ограничить себя 2 гигами памяти на процесс, то например при математических рассчетах 64 бита будут всеравно быстрее работать.Тут ты путаешь физическую память и виртуальную, если будет физически стоять всего 2 гига памяти то 64 битные приложения будут свопиться еще сильнее чем 32. Т.к. просто общее потребление памяти будет больше у 64 битных систем. Вот если памяти стоит физически 6 гигов напрмиер
Вообще все в задачи упирается. 32 и 64 бита для разных задачь использовать целесообразно. Так же как и 1, 2, 4 или 8 ядер на процессоре. Есть куча вещей которые не распарралелить никак на много ядер, но это же не довод в пользу того, что 4 ядра это лишнее? Так же и тут. Для 4 гигов физической памяти ставить 64 битную ось в большенстве случаев бесполезно и даже уменьшит скорость, но если памяти хотя бы 6-8 гигов, то тут уже без вариантов практически. Хотя можно поставить win 2к3 которая увидит эти 6-8 гигов, но смысл так изращаться учитывая что ограничение памяти на процесс останется уже на мой взгляд нет.