R
Robexp
Новичок
- Регистрация
- 21.04.2011
- Сообщения
- 6
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
К сожалению (а может быть к радости) в действующей редакции закона об ОСАГО ни в одном из пунктов не сказано о том, что "...ОСАГО возмещает конструктивные повреждения автомобиля...". Это так же относится ко всем связанным с законом об ОСАГО нормативным документам. Но за то есть упоминания о возмещении вреда причиненного имуществу потерпевшего.
Вот выдержки:
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
...
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая...
А теперь вопрос знатокам.
Является ли "тюнинг" и "пацанчеговые ништяки", установленные на автомобилях потенциальных потерпевших, их имуществом? Стоят ли эти "примочки" денег? Стоит ли денег фирменный(такой тоже бывает) тюнинг например на BMW семерке?
Ответ очевиден.
Другое дело что кому то(без конкретики) вдруг может оказаться лень это учитывать, рассчитывать, доказывать, в том числе в суде.
А потерпевший? А что потерпевший? Его имущественные права могут "типа случайно" учитываться в последнюю очередь и не в полном объеме. И так сойдет! Не правда ли?
Вот выдержки:
Статья 12. Определение размера страховой выплаты
...
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая...
А теперь вопрос знатокам.
Является ли "тюнинг" и "пацанчеговые ништяки", установленные на автомобилях потенциальных потерпевших, их имуществом? Стоят ли эти "примочки" денег? Стоит ли денег фирменный(такой тоже бывает) тюнинг например на BMW семерке?
Ответ очевиден.
Другое дело что кому то(без конкретики) вдруг может оказаться лень это учитывать, рассчитывать, доказывать, в том числе в суде.
А потерпевший? А что потерпевший? Его имущественные права могут "типа случайно" учитываться в последнюю очередь и не в полном объеме. И так сойдет! Не правда ли?