Б
Буратино
Активный участник
- Регистрация
- 02.11.2007
- Сообщения
- 25 234
- Реакции
- 1 487
- Баллы
- 113
Тебе бы мою легкость ))
Я вот че..Лезть в световые приборы без особой надобности не стОит..Не только потому что это наказуемо или из каких=то принципов. Просто, не смотря, на то, что мы думаем плохо там что-то светит или хорошо, тем не менее эти световые приборы расчитывались инженерами. Яркий свет не всегда нужен, особенно это касается габаритов, стопов, да и всего остального. Упоминал уже балбесов, которые ксенон вставляли в фонари заднего хода.Им, наверное это тоже нравилось..А мне вот (почему-то) нет..
Чешутся руки? Много свободного времени? Сделай ДХО. Такой простор для творчества..Не то, что с ксеноном..
Светодиодики нравятся? Сделай подсветку в двери..Тем более ленты с гидроизоляцией я видел в "Электронике". 168 рублей, десять дырок в двери и масса удовольствия при выходе из машины в темноте..
ДХО хорошо выглядят на ауди и меринах, а то что делают из светодиодной ленты наши тазоводы и иже с ними+ любители купить китайские диоды в коробке, а потом продавать их по 500 рублей на форуме - это кал и колхоз. Выглядит это не то, что не энергомично, это выглядит не информативно, их элементарно не видно вообще.
Ксенон в заднем ходу вещь кстати очень практичная, во дворе очень не удобно наугад сдавать назад, тем более что на дорогах общего пользования не так часто приходится пользоваться задним ходом.
Смею тебя заверить, что данная фара разрабатывалась в далеком 1984 году, а то и раньше... И как бэ о труде инженеров говорить не приходится здесь.
О всяких подсветках дверей, ног, головы, рук, днища, приборки, кнопочек и тд... Смысла в этом большого нет.
Вот свет в багажнике - это хорошо.