Д
Дмитрий Богомолов
Guest
Это вопрос спорный, есть аргументы и "за" и "против". Все в зависимости от того признает ли суд требования ИДПС законными. В настоящее время скаладывается такая практика
Хотя с моей точки зрения водитель может отказатся от этого, мотивировав тем, что поедет устранять неисправность на СТО, т.к. у него отсутствуют необходимые инструменты и материалы, с помощью которых это можно сделать на месте.
http://www.4vsar.ru/news/14020.htmlЗа отказ от выполнения требований инспекторов ГИБДД о приведении «тонированных» стекол в нормативное состояние 3 водителя судом подвергнуты наказанию в виде административного ареста.
В результате проведенных совместных рейдов прокуратуры и ГИБДД только за прошедшую неделю свыше 600 водителей растонировали свои авто.
Напомним, с 21 ноября 2010 года вступили в силу изменения в правила дорожного движения и Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие ответственность за использование транспортных средств с затемненными стеклами.
Впрочем, у участников дорожного движения в наличии все же есть законные способы на некоторое время остаться "тонированными".
пленку по их требованию??
Хотя с моей точки зрения водитель может отказатся от этого, мотивировав тем, что поедет устранять неисправность на СТО, т.к. у него отсутствуют необходимые инструменты и материалы, с помощью которых это можно сделать на месте.